Internationalistes 13 (Palestine)

Marseille. Non au concert du KKL

Mon, 06 Feb 2012 18:46:00 +0100

CONTRE LA COLONISATION DE LA PALESTINE

Rassemblement le mardi 7 février à 18 h30
à la sortie du métro "Notre-Dame-du-Mont" (Cours Julien)

Le KKL, bras armé de la destruction de la Palestine

Comme chaque année, le KKL (Keren Kayemeth Leisrael ou Fonds National Juif) organise un concert qui est prévu à l’Espace Julien le 7 février. Cette année s'y ajoutera une exposition à la mairie des 6ème et 8ème arrondissements de Marseille du 31 janvier au 13 février. Pour des raisons électoralistes, cette mairie offre ses locaux.
Les autorités municipales qui offrent au KKL des locaux municipaux prétendent que celui-ci est une association "écologique" oeuvrant pour la paix.
C'est un mensonge scandaleux

Cette association qui existe depuis 110 ans a organisé la dépossession des Palestiniens de leur propre pays. Elle joue un rôle capital dans la colonisation de la Palestine. En prétendant être une association écologique, elle programme et encourage les destructions réitérées de villages Bédouins dans le désert du Néguev. Chaque arbre planté par le KKL marque une nouvelle spoliation pour les Palestiniens et une nouvelle avancée pour la colonisation.
Le KKL (Fonds National Juif) est une organisation raciste qui pratique la ségrégation et a pour objectif le nettoyage ethnique et la confiscation de toutes les terres.
Le tribunal Russell siégeant au Cap (Afrique du Sud) auquel participent d’éminentes personnalités, vient de juger que l’Etat d’Israël pratique une politique d’apartheid vis-à-vis des Palestiniens. Et la confiscation des terres par le KKL est l'un des instruments de cet apartheid.

Le réseau Palestine des Bouches-du-Rhône invite donc la population à manifester son refus de voir la municipalité aider une association qui viole tous les jours les droits fondamentaux et à faire part de son indignation quand ces mêmes autorités soutiennent une politique qui est criminelle pour les Palestiniens et suicidaire pour les Israéliens.

Rejoignez-nous pour protester
                                                     Le mardi 7 février à 18 h30
             à la sortie du métro "Notre-Dame-du-Mont" (Cours Julien)

Le réseau Palestine des Bouches-du-Rhône

L’APARTHEID EST EN ISRAËL PLUS QU’UN SYSTÈME, C’EST LA CONCEPTION MÊME DE L’ÉTAT »

Fri, 03 Feb 2012 22:15:00 +0100

«

Publié dans : Hebdo Tout est à nous ! 133 (26/01/12)

Entretien avec Pierre Galand, militant politique et associatif belge, ancien sénateur socialiste, président du comité de coordination européen des ONG pour la Palestine, et un des organisateurs du Tribunal Russell sur la Palestine. Il a présenté le travail du tribunal lors du week-end de travail de la campagne BDS France, samedi 14 janvier.

Pourquoi un Tribunal Russell sur la Palestine ?
Le tribunal se tient dans le même esprit que celui qui a présidé à l’initiative de Lord Bertrand Russell et Jean-Paul Sartre en 1966 pour le Vietnam. Ce qui se passait au Vietnam était l’inverse de ce que la communauté internationale avait voulu à la fin de la Deuxième Guerre mondiale. La violence se déchaînait avec des armes de destruction aveugle, chimiques, bactériologiques, dirigées contre les populations civiles. Il s’agissait de concevoir le droit capable de condamner de telles dérives. Le tribunal avait contribué à une prise de conscience aux USA mêmes.
En 1975, deux ans après le 11 septembre du Général Pinochet, le tribunal sur l’Amérique latine, mis en place à l’initiative de l’italien Lelio Basso, a braqué le projecteur sur les juntes militaires dans leurs activités de contrôle des sociétés civiles. Le tribunal a donné raison et arguments à ceux qui résistaient.
Pour la Palestine, nous sommes dans une situation différente. L’avis de la Cour internationale de justice, en juillet 2004, à propos du Mur, établit en droit de façon extrêmement détaillée l’activité criminelle de cet État, nous n’avions pas de raisons d’y revenir. D’emblée, la question a été : quels sont les manquements au droit qui font que cette politique criminelle se poursuit malgré l’arrêt de la Cour internationale de justice ? Quels sont les coupables et quels sont les moyens pour les contraindre à appliquer la loi ? Deux ans après l’arrêt de la CIJ, nous avons pris l’initiative à la demande de Leila Shahid, représentante de la Palestine à Bruxelles, et de Nurit Peled, professeure à l’Université de Tel Aviv.

La session de Barcelone a exploré les complicités des États et de l’Union européenne. La session de Londres a démontré les complicités des sociétés. La session du Cap qui s’est tenue en novembre a parlé d’apartheid à propos d’Israël. Le terme, utilisé en Afrique du Sud même, est-il pertinent ?
À aucun moment nous n’avons cherché à comparer les deux situations. Il se trouve que ce terme d’apartheid a été utilisé par certains témoins lors des sessions de Barcelone et de Londres. Or après la chute de l’apartheid en Afrique du Sud, le droit international a établi un crime d’apartheid, avec un certain nombre de critères. C’est à partir de ces critères que nous avons posé la question : le terme est-il applicable et quelles en sont les conséquences ? Et la réponse des juristes les plus éminents ont convergé pour dire que tous les critères pouvaient être invoqués, le crime d’apartheid est bien commis. Plus encore, lors des conclusions, tous les témoins sud-africains, qu’ils soient noirs, blancs, indiens, le secrétaire général de la Cosatu, Desmond Tutu, tous nous ont dit : l’apartheid est en Israël plus qu’un système, c’est la conception même de l’État. Il s’agit de disqualifier un régime qui nie la qualité citoyenne de l’autre, un État qui a dans ses gènes adopté l’apartheid. Nous ne disons là rien d’autre que ce que disent les juifs progressistes partout dans le monde.
Il y a structurellement apartheid « intérieur » dans les droits différents des juifs et des non-juifs. Il y a apartheid « extérieur » dans les droits différents applicables dans les territoires occupés entre Israéliens des colonies et Palestiniens. Il y a apartheid extérieur dans le refus d’accorder le droit au retour aux réfugiés.
Il n’y a pas de solution dans la forme de l’État actuel, qui correspond à une forme de démocratie parlementaire censitaire.
Dire cela, c’est choquant, nous le savons. Il y a un long travail pédagogique à accomplir pour que chacun comprenne que ce n’est pas antisémite, que ce n’est pas négationniste de défendre le droit des humains à exister dans l’égalité partout où ils sont.
Je dois dire que j’ai été impressionné par l’intervention du secrétaire général de la Cosatu, le principal syndicat sud-africain, qui a un immense prestige dans le pays. Il m’a vraiment convaincu que nous devions franchir une étape dans l’analyse et dans l’action.

Quelles sont maintenant les perspectives ?
Personnellement, je suis optimiste. Israël et Palestine, c’est pour moi comme la reliure d’un livre. La dignité de l’être humain est dans sa capacité à vivre ensemble. Le recul, c’est quand il y a absence de lutte.
À l’automne, une quatrième session se tiendra à New York, où en 1960 un texte a été adopté sur le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes. Et probablement avant la fin de l’année une session de conclusions générales. Le tribunal fonde en droit la légitimité de la campagne BDS, mais c’est l’affaire du mouvement de la mettre en œuvre.

Propos recueillis par Roger Devaneuse

Marseille. Exposition.Débat : 30 000 Bédouins israéliens chassés de leurs demeures

Wed, 01 Feb 2012 17:57:00 +0100

Des Israéliens qui vivent dans des bidonvilles en plein désert, leurs villages détruits plus de 30 fois ! Comment est-ce possible ?
Ce sont les Bédouins du Néguev. Dans ce territoire qui fait partie de l’Etat d’Israël, la grande majorité des autochtones ont été expulsés. Ceux qui ont pu rester et leurs descendants ont été rassemblés dans une « réserve » où ils vivent une situation scandaleuse.
Alors qu’ils sont citoyens d’Israël, leurs terres ont été confisquées. La majorité d’entre eux vivent dans des villages « non reconnus », sans eau, sans électricité, sans route, sans école. Ces villages sont régulièrement détruits comme le village d’Al Araqib qui a déjà connu 36 destructions. La population bédouine résiste pacifiquement à ce nettoyage ethnique avec l’aide d’anticolonialistes israéliens. Un plan, le plan Prawer, a été voté par le gouvernement israélien, il y a 6 mois. Il prévoit de chasser 30 à 45 000 Bédouins de leurs terres.
À l’avant-garde de ces expulsions : le KKL, l’organisme qui depuis 110 ans organise la colonisation et la dépossession des Palestiniens de leur propre pays. Le tribunal Russell vient de juger que l’Etat d’Israël pratiquait une politique d’apartheid. La situation des Bédouins en est une illustration.

POUR MIEUX CONNAÎTRE LA SITUATION SCANDALEUSE DES BEDOUINS, UNE EXPOSITION SE TIENDRA
Du 6 au 11 février
À l’Ecomotive,
36, Bd d’Athènes, 13001, Marseille
(au pied des escaliers de la gare)

Cette exposition de photos réalisées par Silvia Boarini, les militants israéliens d’ActiveStills et les enfants d’Al Araqib décrit en détail l’histoire des Bédouins, le projet d’expulsion qu’ils subissent et leur résistance.

Jeudi 9 février à 18 h 30
Aura lieu à l’Ecomotive une conférence-débat sur la situation des Bédouins en présence de Michel Ouaknine (membre de l’Union Juive Française pour la Paix) qui est un des concepteurs de cette exposition. Venez nombreux.

Le réseau Palestine Bouches-du-Rhône
reseaupalestine13@gmail.com

Istres (13) Conférence avec Pierre Stambul. Injustices en Palestine : histoires et perspectives

Sun, 22 Jan 2012 22:42:00 +0100

A L’OCCASION DE LA COMMEMORATION DES 3 ANS DU MASSACRE DE GAZA,

LE COLLECTIF* SOLIDARITE ISTRES PALESTINE ORGANISE

UNE CONFERENCE-DEBAT

AVEC Pierre STAMBUL co-président de l’UJFP (Union Juive Française pour la Paix)

THEME « INJUSTICES EN PALESTINE : HISTOIRES ET PERSPECTIVES »

nous aborderons la comprehension de l'histoire et de l ideologie sioniste ainsi que la campagne BDS Diffusion d’un court documentaire « Missions du CBSP à Gaza »

A la salle LCR du PREPAOU le DIMANCHE 29 JANVIER 2012 à 14H00

COLLECTIF COMPOSE DE : CITOYENS, ORGANISATIONS ET ASSOCIATIONS DONT L’AMI, ELEVE-TOI, LIBERTE RECORDS, MOUVEMENT POUR LA PAIX, CBSP (Comité de Bienfaisance et Secours aux Palestiniens - ONG), NPA, PCF, LDH

Une video de la libération de Salah Hamouri

Thu, 29 Dec 2011 14:18:00 +0100

La libération de Salah Hamouri par krassnaialilie

Action Boycott SodaStream - toujours en vente dans les magasins lyonnais !

Sat, 24 Dec 2011 17:42:00 +0100

Action Boycott SodaStream - toujours en vente dans les magasins lyonnais !

Une quinzaine de militantes et de militants ce samedi 17 décembre 2011 ont porté la campagne Boycott SodaStream devant Boulanger.

Brandissant des panneaux, diffusant des tracts, fournissant des explications Ils ont été très bien accueillis par les clients.

Poursuivons la lutte pour les droits des Palestiniens ! Poursuivons la campagne de boycott !

Boycott Soda-stream toujours en vente dans les magasins lyonnais !

Maale Adumin colonie israélienne en territoire palestinienL’entreprise Israélienne Soda Stream (ex Soda Club) est installée dans la colonie illégale de Ma’ale Adumin à Jérusalem-Est, en territoire palestinien occupé.

Les magasins lyonnais qui vendent les produits fabriqués dans les colonies en toute connaissance de cause soutiennent la colonisation israélienne de la Palestine qui est illégale et constitue un obstacle à la paix, comme le rappellent l’ONU, l’Union Européenne, la Cour de Justice Internationale, la Cour Européenne de Justice.

Poursuivons la lutte pour les droits des Palestiniens ! Poursuivons la campagne de boycott !

Participons aux actions pour faire retirer les produit Soda-stream des rayons !

Voir l’action réalisée à Lyon chez Planet Saturn


Boycott Désinvestissement Sanctions

Le Conseil des Droits de l’Homme de l’ONU indique dans sa résolution du 24 Novembre 2010 :

"Le transfert par la puissance occupante d’une partie de sa propre population civile dans le territoire qu’elle occupe constitue une infraction à la quatrième Convention de Genève…

Rappelant l’avis consultatif rendu le 4 Juillet 2004 par la Cour Internationale de Justice dans lequel la Cour a conclu que les colonies de peuplement d’Israël dans le territoire palestinien occupé (y compris Jérusalem-Est) avaient été installées en contrevenant au droit international…

Les activités de colonisation israéliennes dans le territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est, constituent de très graves violations du droit international humanitaire et des droits de l’homme des Palestiniens qui s’y trouvent et compromettent (…) un Etat palestinien viable, d’un seul tenant, souverain et indépendant. "

Lettre aux magasins vendant les produits SodaStream

Objet : les produits SodaStream dans votre magasin.

Monsieur, ou Madame,

Lors de notre passage dans votre magasin, nous avons constaté que vous avez en vente les appareils SodaStream, servant à gazéifier l’eau plate. Ces produits sont identifiés comme provenant d’Israël. Or, même si le siège de la société Soda‑Club Limited est à Tel Aviv - Ben Gourion, ces appareils sont fabriqués à Mishor Adumin (Ma’ale Adumin) colonie d’occupation israélienne en Cisjordanie, à l’est de Jérusalem. Ce fait n’est contesté ni par la société Soda Club ni par les sociétés OPM ou Brita GbmH qui importent ces produits en Europe.

En réduisant « l’espace vital » du peuple palestinien, en rendant la création d’un Etat Palestinien viable impossible, la colonisation illégale de la Cisjordanie par Israël bloque le processus de paix entre Israéliens et Palestiniens. La colonisation prend plusieurs formes : les colonies de peuplement assez bien connues, les colonies agricoles et, par exemple la quasi totalité de la vallée du Jourdain, et les colonies industrielles, telles celle de Mishor Adumin où sont fabriqués les gazéificateurs Soda Stream.

En vendant ces appareils vous soutenez – certes indirectement ou involontairement – la colonisation de la Cisjordanie et vous participez au blocage du processus de paix. En tant que directeur d’un magasin, vous avez le choix de vendre ou de ne pas vendre les produits Soda Club, ou de vendre un appareil équivalent d’un autre fabriquant pour répondre à la demande du consommateur. Vous ne pouvez donc pas vous retrancher derrière votre situation professionnelle pour ne pas prendre de décision sur cette question.

Pour toutes ces raisons, nous vous demandons de retirer ces produits de la vente. Sachez qu’en tant que citoyens et habitants de la région lyonnaise, nous sommes très mobilisés sur cette question, que nous saisissons touts les moyens juridiques et citoyens pour faire respecter le droit et l’éthique.

Veuillez agréer, Monsieur le Directeur, ou Madame le Directrice, l’expression de nos sentiments distingués.

Groupe BDS69

Lire le dossier sur le site de l’AFPS de Grenoble

Le Musée suisse de l'Elysée suspend le prix dont l'artiste palestinienne Larissa Sansour avait été écartée

Thu, 22 Dec 2011 06:09:00 +0100

Communiqué de presse

Lausanne, 21 Decembre 2011 - Le Musée de l’Elysée a décidé de suspendre l’organisation du Prix Lacoste Elysée 2011. Introduit en 2010 pour soutenir les jeunes photographes, ce prix est d’un montant de 25.000 euros.

Pour cette édition 2011, 8 artistes ont été sélectionnés pour concourir. Il leur a été demandé de produire 3 photos sur le thème de la joie de vivre.

Chacun d’entre eux, doté d’une bourse de 4000 euros, avait carte blanche pour interpréter ce thème comme il l’entendait, de manière directe ou indirecte, avec authenticité ou ironie, en se basant, ou pas, sur son travail antérieur.

Un jury d’experts devait se réunir à la fin janvier pour choisir le gagnant de ce prix.

Le Musée de L’Elysée vient de prendre cette décision de tout suspendre, en raison du souhait du partenaire privé d’exclure Larissa Sansour, une des 8 candidats retenus.

Nous réaffirmons notre soutien à Larissa Sansour, pour la qualité artisitque de son travail et de son engagement.

Le Musée de L’Elysée lui a même proposé d’exposer sa série "Nation Estate"dans son enceinte.

Depuis 25 ans, le Musée de l’Elysée défend avec force des artistes, leur travail, la liberté artistique et la liberté d’expression. En prenant cette décision aujourd’hui, le Musée de l’Elysée est fidèle à son engagement envers ses valeurs fondamentales.

Contact : Sam Stourdzé, Directeur du Musée de l’Elysée, +41 21 316 99 10, sam.stourdze@vd.ch

(Traduit de l’anglais par CAPJPO-EuroPalestine)

CAPJPO-EuroPalestine

Libération de 550 prisonniers palestiniens dont Salah Hamouri

Sun, 18 Dec 2011 22:05:00 +0100

Ce soir nous fêtons la libération de Salah Hamouri et de 550 autres prisonniers palestiniens.

Mais n'oublions ceux qui sont encore en prison et ceux qui chaque jour les rejoignent comme le souligne le communiqué de l'UJFP ci-dessous.

Il faut lutter pour la libération de tous les prisonniers palestiniens.

Comminqué de l'UJFP

L’Union Juive Française pour la Paix (UJFP) se réjouit de la libération de Salah Hamouri. Elle tient à saluer son courage pendant ses 7 années de détention et son comportement exemplaire face aux autorités israéliennes : Salah n’a cédé à aucune tentative d’intimidation des autorités israéliennes, qui lui faisaient miroiter une possible libération anticipée s’il avait reconnu quelque tort, et il n’a dans ses messages depuis sa prison jamais faibli sur les revendications des droits légitimes du peuple palestinien.
Le tribunal qui l’a jugé, tribunal d’une armée d’occupation, est tout à fait illégal, ainsi que le délit supposé (délit d’intention)
Franco-palestinien, Salah symbolise à la fois la détermination irréductible des jeunes Palestiniens face à l’occupant et la vigueur de la solidarité internationale. Peut-être est-ce du fait de ce contexte que sa libération a tant tardé, malgré une campagne exemplaire ici même, auprès des élus, des municipalités, des nombreuses personnalités et des simples citoyens.
Nous formons le vœu que Salah puisse en cette aube de l’année 2012 jouir pleinement de sa liberté retrouvée, qu’il puisse se déplacer librement, qu’il puisse voyager en France ou ailleurs sans être inquiété lors de son retour en Palestine.
Nous n’oublierons pas le mépris dont il a été longtemps l’objet de la part de gouvernement français, qui tout en appuyant vivement son soutien au soldat franco-israélien Gilad Shalit a refusé délibérément de soutenir Salah jusqu’à ces dernières semaines.
Soulignons que le président Sarkozy ne s'est exprimé pour Salah qu'une fois sa peine entièrement accomplie, Salah subissant jusqu'à aujourd'hui une prolongation de peine parfaitement scandaleuse.
Nous nous réjouissons de la libération simultanée de 550 (nombre à vérifier) autres prisonniers palestiniens, et espérons qu’eux aussi pourrons retrouver pleinement leur liberté.
Mais n’oublions pas que les environ 500 premiers prisonniers qui ont été libérés lors des accords pour la libération de Gilad Shalit sont à présent remplacés par 500 nouveaux prisonniers, arrêtés suite à une intensification de la répression contre les résistants.
A ce jour plus de 6000 prisonniers palestiniens continuent d’être enfermés dans des prisons israéliennes et de subir de nombreuses humiliations.
Le chemin d’une paix juste au Proche-Orient et le respect du droit international passent par leur libération. Ils passent par la reconnaissance de tous les droits du peuple palestinien à la justice et à la dignité.
Bureau National de l’UJFP le 18-12-2011

Union Juive Française pour la Paix (UJFP) - 21 ter rue Voltaire, 75011 PARIS
Téléphone : 06 26 25 97 33 · e-mail : contact@ujfp.org · Site : www.ujfp.org

France/boycott de produits israéliens: douze accusés relaxés

Thu, 15 Dec 2011 15:22:00 +0100

Jeudi 15 Décembre 2011 modifié le Jeudi 15 Décembre 2011 - 10:36

La justice française a relaxé jeudi douze militants jugés pour avoir appelé auboycott de produits israéliens lors de deux rassemblements dans un supermarché du Haut-Rhin, dans l'est de la France.

Le procureur de la République de Mulhouse avait requis 500 euros d'amende contre chacun des prévenus, poursuivis pour "provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence".

"On est forcément déçu, le tribunal a préféré suivre une décision rendue par le tribunal de Paris plutôt que de se conformer à la majorité des décisions, dont celle de la Cour européenne, qui vont dans notre sens", a réagi Me Rodolphe Cahn, avocat d'une association de lutte contre l'antisémitisme (Licra) qui avait notamment déposé plainte.

En juillet, le tribunal correctionnel de Paris avait relaxé une militante de la cause palestinienne jugée pour avoir mis en ligne une vidéo tournée dans un supermarché d'Evry (banlieue parisienne) appelant au boycott des produits israéliens.

Le tribunal avait estimé que la campagne, soutenue par des personnalités "non susceptibles de se voir imputer une attitude hostile vis-à-vis du peuple israélien", ne constituait pas une "provocation à la discrimination, la haine ou la violence contre un groupe de personnes à raison de son appartenance à une nation".

Le procès des militants de Mulhouse, qui se revendiquent de la campagne internationale "BDS" (boycott, désinvestissement, sanctions), avait été reporté à quatre reprises depuis 2010. Lors de l'audience, le 17 novembre, les prévenus avaient dénoncé le fait qu'Israël exporte des produits issus des colonies juives en Cisjordanie en les faisant passer pour des produits issus de son territoire internationalement reconnu, ce qui leur confère les mêmes avantages douaniers que les produits israéliens.

Jeudi 15 Décembre 2011 - 10:35

Source ; BDS-France

(Source AFP)

« Le mouvement BDS demande la fin de l’apartheid en Palestine »

Wed, 14 Dec 2011 07:50:00 +0100

Publié le : 13 décembre 2011 Le soir (Maroc)

Omar Barghouti, le fondateur du mouvement BDS (Boycott, désinvestissement, sanctions à l’égard d’Israël), a animé, mercredi 7 décembre, une conférence sur les voies de la solidarité avec la Palestine, à L’ESITH de Casablanca. Entretien.

Omar Barghouti est le fondateur du mouvement Boycott, désinvestissement et sanctions (BDS) basé à Ramallah en Palestine. Photo Yassine TOUMI

Vous étiez présent, la semaine dernière, pour une série de conférences sur les voies de solidarité avec la Palestine. Le mouvement Boycott, désinvestissement et sanctions (BDS) en fait partie. Quels sont ses objectifs ?
Aujourd’hui, les sit-in, les marches et les manifestations de solidarité avec le peuple palestinien ne sont plus suffisantes pour ne pas dire qu’elles n’ont pas de véritable impact. Le mouvement Boycott, désinvestissement et sanctions, fondé en 2005, a pour principal objectif de convaincre les gouvernements de ne pas engager d’accords et de partenariats avec les entreprises israéliennes et américaines qui ont contribué à détruire la Palestine. Il y a une entreprise, par exemple comme Alstom, qui possède le projet du tramway à l’intérieur de la ville d’Al Qods et qui contribue à sa judaïsation. Nous appelons au boycott de cette entreprise, entre autres. Le mouvement demande la fin du colonialisme et de l’apartheid et exige le droit de retour des Palestiniens qui sont dispersés aux quatre coins du monde.

Vous avez cité une entreprise qui a gagné le marché de la réalisation du tramway à Casablanca et à Rabat. L’appel au boycott au Maroc de ce groupe n’est-il pas inutile aujourd’hui, sachant que le contrat est signé ?
Le contrat peut être arrêté. Il suffit d’une véritable volonté du gouvernement marocain. Nous avons d’ailleurs rencontré des députés au Parlement et la majorité d’entre eux a dit qu’ils étaient prêts à collaborer avec nous. Il s’agit de prendre une position éthique. C’est une entreprise qui nuit au Maroc, et plusieurs députés du PJD, le parti qui vient de remporter les élections, ont partagé cette idée. Ce parti a promis de faire valider une loi au Parlement qui serait contre l’entrée des entreprises de la «liste noire» dans les appels à concurrence, notamment pour ce qui est des grands marchés.

Le mouvement BDS a été fondé en 2005. Quels sont les pays où ce groupe de pression a eu le plus d’impact ?
Au début, nous avons démarré en Occident, avant de nous orienter vers les pays arabes. C’était important, car on savait que c’est dans ce coin du monde qu’Israël possède le plus d’alliés. Ce n’est que tout récemment que nous nous sommes intéressés au monde oriental et aux pays arabes. Il y a une semaine à peine, nous avons réussi à convaincre l’Arabie Saoudite de rompre le contrat qu’elle avait avec l’entreprise chargée de réaliser les travaux de la liaison ferroviaire aux lieux saints. C’était un marché de 10 milliards de dollars, et il a été annulé. Cette entreprise a perdu ce marché à cause de son projet à Al Qods. En Afrique subsaharienne, à Khartoum plus précisément, le gouvernement a entrepris des sanctions contre les entreprises françaises qui sont des alliées d’Israël.

Vous dites que le boycott n’est pas seulement politique mais également académique. Quelles sont les actions que vous avez entrepris dans ce sens ?
Effectivement, le boycott ne doit pas être uniquement politique et économique, mais également académique et artistique. Je donne ici un exemple des partenariats avec les universités israéliennes. L’Académie de Johannesburg, en Afrique du Sud, allait entreprendre une sorte de jumelage avec l’Université de Bengourion ; grâce à BDS, ils ont abandonné cette idée. Ils ont été convaincus qu’il fallait absolument les boycotter.

Le boycott artistique doit être selon vous également appliqué. Faisiez-vous partie des personnes qui ont demandé à Hindi Zahra de ne pas chanter à Tel Aviv, novembre dernier ?
Oui, les membres de BDS faisaient partie des personnes qui lui ont adressé une lettre ouverte pour lui demander de ne pas animer ce concert à Tel Aviv. Nous lui avons expliqué pourquoi, à travers un argumentaire bien ficelé. Nous lui avons dit qu’au nom de l’humanité, elle ne devait pas aller à Tel Aviv ; car divertir les Israéliens, c’est comme danser sur nos tombes ; et qu’avec son comportement, elle participait au crime des Israéliens.
Nous avons été déçus par son comportement : dans sa réponse, il y avait beaucoup de haine. Une artiste amazighe a aussi tenté de la convaincre, mais elle a très mal réagi. Elle lui aurait très mal répondu. ◆

Qods Chabâa